PARCO TURRISI : LA FINE DI UN SOGNO
Il Parco Turrisi è un grande “polmone verde” di 25 ettari compreso fra le vie Leonardo da Vinci , De Grossis, Di Blasi,e Politi
Da oltre un decennio diverse associazioni si battono affinché diventi un giardino pubblico.
Ma nonostante le “promesse” tutto è rimasto fermo.
In una città come Palermo dove la creazione e la salvaguardia del verde pubblico non è “ una priorità” gli ostacoli burocratici e i nemici sono tanti.
Nel 2018 la chiesa Evangelica “ Parola delle Grazie” ,proprietari di parte dei terreni, aveva fatto segare degli alberi e sdradicato degli arbusti, ma la polizia municipale blocco i lavori perché sull’area c’ era un vincolo della sovrintendenza
I proprietari si giustificarono sostenendo che :
“I lavori in corso di esecuzione sono dei lavori di decespugliamento e rivitalizzazione di un’area da decenni abbandonata e vandalizzata e ciò per poterla rendere fruibile senza fini speculativi o di deturpamento”
Se era questo l’intento dei proprietari “evangelici” il ricorso al TAR era doveroso.
Dopo due anni è arrivata la sentenza che ha dato ragione ai proprietari e…. ha tolto il vincolo su una delle poche aree verdi di Palermo sopravvissute al sacco di Palermo,
Quest’area era sotto vincolo della sovrintendenza in quanto attraversato dal canale di Passo di Rigano.
Ora, siccome il canale è stato interrato, secondo il Tribunale Amministrativo di Palermo …..non c’è più niente da tutelare.
Il canale Passo di Rigano, interrato sin dagli anni ’60, “non può essere considerato un corso d’acqua” e di conseguenza le aree che ricadono entro i 150 metri dal suo tracciato non possono essere sottoposte a vincolo dalla Sovrintendenza dei beni culturali e ambientali.
In parole povere : siccome ormai il canale di Passo di Rigano è stato interrato ed è diventato un canale di scarico della fogna, si può trasformare in “fogna” anche le sponde.
Roberto Alajmo aveva descritto questo modo di operare definendolo “adeguamento al peggio”
La cosa grave è che il TAR ha sancito che questo “adeguamento al peggio” è ….. legale .
Il Tar, con la sentenza numero 2742 del 2020, ha accolto il ricorso dell’Aere (Associazione evangelica per i rapporti esterni).
Ma stranamente, dopo tale sentenza i lavori di “decespugliamento e rivitalizzazione di un’area da decenni abbandonata e vandalizzata e ciò per poterla rendere fruibile senza fini speculativi o di deturpamento” si sono trasformati
L’avvocato che rappresenta l’ente religioso infatti ha infatti dichiarato :
“ Questa decisione dei giudici amministrativi….accelera l’iter per la concessione dei permessi edilizi per interventi non di mera manutenzione su terreni e immobili vicino ai canali tombati e apre le porte “ai nuovi incentivi con il superbonus del 110%, perché i proprietari di edifici nelle vicinanze dei canali interrati non avranno più l’aggravio tecnico-amministrativo di dover sottoporre al parere della Sovrintendenza tutti gli interventi sugli esterni: dalle verande ai pannelli solari, passando per il cosiddetto cappotto termico”.
Come fatto notare da qualcuno, non avendo una specifica preparazione giuridica non mi permetto di interpretare tale sentenza e le dichiarazioni dell’avvocato.
Ma , da ignorante, ho la vaga sensazione che tale sentenza apre le porte a una bella speculazione edilizia.
P.S. Quando i progetti non vengono realizzati e si trascinano colpevolmente per decenni si permette alla speculazione di intervenire.