Linea dura contro i parcheggiatori abusivi a Napoli: ridiamoci su…

Fin qui apparentemente tutto ok, se non fosse che in data 13 agosto 2012 pubblicammo su questo sito un articolo dettagliato sul perché invece le forze dell’ordine non possano fare molto quando si parla di esercizi illeciti di questo tipo.

Decidiamo di approfondire la vicenda, chiamiamo quindi la Polizia Municipale di Napoli…

Il telefono squilla, una risposta automatica mi avvisa che la chiamata sarà registrata. Io spero sinceramente che la registrazione se la tengano ben stretta, e adesso capirete il perché!

Mi risponde un operatore e faccio presente che sto chiamando da Palermo, scrivo per il sito Mobilita Palermo e aggiungo che da tempo ci occupiamo della questione annosa dei parcheggiatori abusivi.

Fatta questa premessa, chiedo se è possibile parlare con il responsabile di questi nuovi provvedimenti che verranno attuati a Napoli contro i parcheggiatori abusivi, per capire su quale principio del codice penale si possa basare l’arresto per recidività, dato che a noi risulta tutt’altro: ovvero un vuoto legislativo che non consente alla polizia di intervenire, salvo reato di estorsione denunciato regolarmente dalla vittima (ndr. secondo quanto riferito da una nostra utente, le forze dell’ordine avevano detto che è necessario che la vittima vada sul luogo a denunciare personalmente l’estorsore. In realtà, parlando con un avvocato, abbiamo scoperto che è possibile tranquillamente denunciare nel più totale anonimato. Il che non giustifica assolutamente il mancato intervento della polizia).

Il primo operatore mi risponde che non è quello l’ufficio di competenza, così mi fornisce il numero del comando.

Chiamo il comando di Polizia Municipale. Mi risponde un secondo operatore al quale rispiego tutto il papello. Mi dice di attendere il linea (ndr. confabula con altri dell’ufficio presente). Risponde poco dopo e mi passa il tenente. Rispiego il papello al tenente, il quale mi risponde che a loro non è arrivata comunicazione e che ne dovrei parlare col responsabile di un altro ufficio – di cui mi fornisce il numero – che probabilmente si è occupato della cosa.

Chiamo il nuovo ufficio. Risponde un nuovo operatore al quale spiego nuovamente la tiritera. L’operatore, spiazzato, mi chiede subito chi io sia e mi riprende semi-gentilmente sul fatto che loro non possono dare questo tipo di informazioni a chiunque (ndr. questo “tipo” di informazioni?!) e che devo fare richiesta formale al comando per ottenere risposta. Aggiunge: “con tutto il rispetto possibile per l’interlocutore, lei deve capire che noi dobbiamo avere idea della persona con cui stiamo parlando. Non possiamo dare mica questo tipo di informazioni al primo che passa! Noi siamo disponibile a qualsiasi intervista e a incontrare chiunque, però prima deve essere fatta richiesta formale! In ogni caso questo è un ufficio che non c’entra nulla con l’informazione che lei richiede (ndr. sic!)”.

Alché gli rispondo che noi non abbiamo intenzione di intervistare nessuno, e che chiamando da Palermo è un po’ difficile che possa recarmi agevolmente al comando di Polizia Municipale di Napoli per avere un’informazione di questo tipo (ndr. ma informazione riservata de che??? Noi volevamo solo sapere quale articolo del codice penale consenta l’arresto per i parcheggiatori recidivi!). Mi risponde che capisce perfettamente e che in ogni caso devo fare richiesta scritta, confabula al di là della cornetta,  dopodiché mi passa un suo collega. Rispiego il papello al collega.

Il collega mi comunica: “come la sta sapendo lei questa cosa, caro signore, la stiamo sapendo noi. A noi non è arrivata alcuna comunicazione ufficiale. Se vuole può provare a fare richiesta scritta all’ufficio protocollo del Comando, così chi ne sarà a conoscenza potrà aiutarla”.

A questo punto gli dico: “vabbè insomma, abbiamo capito. Si tratta del solito fumo giornalistico no?”

Risponde: “questo lo sta dicendo lei eh?” (ndr. ride)

Lo ringrazio e gli comunico che faremo richiesta scritta per ricevere una risposta. Poco dopo invio la mail col solito papello.

Morale della favola? La mail è stata inviata la mattina del 19 ottobre, ad oggi NESSUNO ha risposto.

Noi restiamo fedeli alla nostra linea d’informazione e vi terremo aggiornati su eventuali sviluppi della vicenda.