Ecco i rendering di quello che si prepara ad essere uno dei punti nevralgici della mobilità su gomma a Palermo, ossia il parcheggio al tribunale alias Parcheggio Bastione d’Aragona. Il nome prende spunto dal bastione che era presente nell’area quando la città era dotata di mura e che è stato riportato alla luce (ed in parte valorizzato) durante gli scavi per la costruzione del parcheggio. Il progetto è stato curato dall’architetto Franco Bernardini e riguarda anche la sistemazione degli spazi in superficie. L’intera area infatti sarà pedonalizzata con la creazione di spazi verde, percorsi pedonali e un’area al coperto dove tra ponti sospesi si potranno ammirare i resti del bastione d’Aragona.
Ecco intanto alcune immagini che mostrano l’intera area in superficie:
Ecco la struttura che proteggerà ciò che resta del bastione
L’interno della struttura con i ponti sospesi
Altri particolari della piazza
grazie per le foto. una decina di arberelli circostritte in cercini di 1 metro x 1 mi sembra un po’ troppo definirlo verde. allora i “giardini” della zisa cosa sono, la foresta amazzonica? 😀 la struttura a protezione è brutta, la tettoia nera poi non ne parliamo. ma poi a proteggere cosa? capirei fosse l’ara pacis ma è soltanto un muro antico si (ma non antichissimo) ma senza alcun pregio artistico. allora avrebbero dovuto fare lo stesso per quel che resta dei bastioni del castello a mare
aLberelli circoscritti*
la struttura toglie profondità. è asfittica. DOVEVO FARE L’ARCHITETTO, PALERMO L’AVREI FATTA SPLENDIDA grazie al mio enorme senso estetico
http://francobernardini.wordpress.com/2008/01/29/piazza-vittorio-emanuele-orlando-palermo-2008/
in questo sito ce anke un bel videoclip a riguardo
piu lo vedo e piu mi convinco che sarebbe stato sufficiente mettere una ringhierina di ferro battuto finemente cesellata, evitando quindi quell’orribile plexiglass con copertura nera (bleeahhh) . sarebbe stato meglio valorizzato il rinvenimento archeologico e la piazza ne avrebbe guadagnato “respiro”
per ringhiera intendo una semplice ringhiera di un metro di altezza intorno al fossato
non è plexiglass ma vetro, il plexiglass ha altri utilizzi
E’ semplicemente bello.Anche se qualcosina in più di verde, non avrebbe guastato
BHE DEVO DIRE CHE SI TRATTA DI UN BELLISSIMO PROGETTO,APPARTE IL PARCHEGGIO CHE SARà DI NOTEVOLE IMPORTANTA IN QUELLA ZONA..MA POI SE SI PENSA CHE PRIMA ERA UNA STRADA NORMALISSIMA E ADESSO DIVENTERà UNA BELLA PIAZZA PEDONALE(RENDE BELLISSIMA QUELLA ZONA NON SOLO PER IL PARCHEGGIO)MA ANCHE PER IL CONTENUTO SOPRA.
ma che senso ha coprire con una teca un bastione, mahhh!! non sarebbe stata meglio una ringhiera artistica (quindi molto ben fatta) color bronzo. il tribunale non è
un museo, nè un luogo di svago, non capisco il senso di mettervi una teca a pochi metri di distanza per proteggere (?!?) un muro. le teche hanno un senso in prossimità di un museo, in un contesto storico o, come nel caso della bellissima metropolitana di Atene, quando devono proteggere oggetti dal grandissimo valore artistico che potrebbero facilmente rovinarsi (crateri, anfore, cimeli vari). CONTINUO VERAMENTE A NON CAPIRE. c’è un detto che dice : il troppo stroppia. per puro esizbizionismo fine a stesso di un architetto
a circa 60 giorni dalla presunta consegna dei lavori si può già dire che i tempi saranno rispettati secondo voi? da quello che ho intravisto l’altro giorno non ho avuto questa impressione…
ora apro un paio di gruppi su “fais buc” e s “mais speis” per una petizione: no al gabbiotto con la tettoia nera difronte al tribunale. sembra una di quelle cabine per info&biglietti dell’AMAT!!
A me il progetto piace molto. Trovo che la tanto contestata struttura di protezione sia bella, e quantomeno proteggerà il bastione dal diventare un grande contenitore di spazzatura a cielo aperto. E poi un rendering non dice molto, io aspetto di vedere la piazza finita e poi dirò se qualcosa a mio avviso non va.
a me piace molto,l’unica pecca è il verde ,potevano impegnarsi un po di più e poi sappiamo che quelle sono foto al computer poi nella realtà qualcosa di diverso ci sarà ,è possibile che non ci siano nemmeno quei pochi alberi come è possibile che ci sia più verde.per quanto riguarda il bastione ,la copertura mi ricorda tanto una vetrina di un museo,e secondo il mio parere da ignorante la copertura forse è necessaria per non fare rovinare( e a quanto vedo infangare), il bastione più di quanto già nn lo sia, proteggendolo dagli agenti atmosferici e perché no dalle persone e le loro bombolette spray
@fabdel, un bastione vale sicuramente più di un’anfora, se vuoi anfore i nostri musei ne hanno tante da buttarle via 😀
@freddie, il termine dei lavori è fine gennaio 2009 (mancano circa 90 giorni quindi), entro quella data il parcheggio deve essere pronto, da lì in poi si provvederà a sistemare la superficie
@tutti, il verde è poco ma ci sono delle ragioni, considerate che si tratta di un parcheggio multipiano, alberi non avrebbero dove estendere le radici e un vasto prato creerebbe infilitrazioni
immaginati il fossato con una semplice rignhiera di questa foggia ad esempio http://www.artenelserramento.it/images/lavori-artistici/ringhiera-3.jpg senza ridicole ed inutili coperture. mille molte meglio, fidatevi. beh, francamente quegli idioti dei writers con i loro troiai ad imbrattare di fronte al *TRIBUNALE* non ce li vedo propio… a meno che siano dei pazzi dissennati
le anfore una storia infinita e ha del miracoloso il fatto che siano arrivate a noi considerando che sono state esposte *MILLENNI* dalle furiose intemperie marine. hai idea di cosa significhi? il bastione in questione al cospetto vale quasi nulla, scusa la franchezza. rinnovo il mio appello NO ALLA “CABINA AMAT PROTEGGI MURO” DI FRONTE AL TRIBUNALE
scusate, ho scritto per l’ennseima volta di furia senza rileggermi., LA FASE è: esposte PER* millenni ALLE* furiose intemperie marine
Beh .. complimenti per questo progetto! Sarà una grande piazza pedonale .. forse la prima a Palermo .. Qualcuno saprebbe dirmi quanto è grande? Sarà più grande di Piazza Politeama? …
Devo dire che apparentemente sembra veramente bello..certamente, adesso, questa piazza sarà più appetibile della precedente non solo dal punto di vista estetico ma anche sociale e logistico. Tuttavia è anche vero che per fare in modo che questo parcheggio sia a pieno utilizzato, bisognerebbe obbligare la gente a lasciare lì l’automobile.
@ fabdel, fidati conosco le storie delle anfore e sono i reperti meno importanti, durante gli scavi archeologici le consideriamo solo come traccia fisica ma non hanno assolutamente alcun valore intrinseco, tanto che vengono semplicemente accatastate nei magzzini dei musei o lasciate all’aperto con poca cura. Di anfore uguali ne abbiamo a milioni, venivano fatte in serie senza troppa cura in maniera glrossolana, sono molto più resistenti dei vasi e dei crateri proprio per quasto motivo, lo spessore del bordo è di alcuni centimetri. Bastioni sono pochi, quelli rimasti di palermo non riempiono le dita di una mano, visto che lo si è salvaguardato è un bene da proteggere. Non è un bene primario ma visto che c’è ed è salvo è giusto preservarlo.
La struttura non mi sembra poi così orribile, teniamo presente che è solo un rendering, magari nella realtà farà un effetto diverso. Non dimentichiamoci che anche la piramide di vetro di fronte il Louvre fu accompagnata da forti critiche e aspre polemiche eppure oggi è anche quella un’attrazione turistica, con questo non voglio di certo dire che i giapponesi verranno a piazza Vittorio Emanuele Orlando a fotografare questa struttura, ma forse non è poi così schifosa come si crede.
Io lo trovo come un belllissimo progetto. Il padiglione mi piace molto, non capisco tutte queste critiche.
Per quanto riguarda il verde, mica ci potevano fare una foresta.
Per la copertura al bastione uio avrei prefertio una struttura tutta in vetri,stile louvre.
Spero ke il parcheggio abbia dei costi modesti sennò non servirà ne al caos veicolare circostante ne agli stessi cittadini,se mettono 2 3 euro ad ora rimarrà semi vuoto
ma ki ha pagato tutti sti lavori?
a me le coperture interamente trasparenti, le teche piaccionio. il fatto è che questa copertura non c’entra un tuboooo 1) sballa la volumetria dell’intera piazza, toglie profondità (le tettonia nera è un pugno in un occhio!) è vicinissima al tribunale, è UN CHIUMMO 2) il tribunale non è il louvre 3) il batione non vale un tutta queste premure, è puro esercizio di autoesibizione dell’architetto, tra l’altro neppure tanto originale visto che strutture simili sono già esistenti MA IN AREA A VALENZA MUSEALE MONDIALE, 3) allora perchè non coprono i bastioni del castello a mare, la cappella palatina, la martorana, le maioliche, gli stucchi del serpotta, l’inera casa professa e chi piu ne ha piu ne metta, TUTTO SOTTOVETRO DAI PERCHè NO?
@ paco, la webcam subacquea (attualmente offline per manutenzione del sito) nella zona cala gadir a pantelleriariprende il percorso archeologico, le anfore giacenti sui fondali. se non valessero come dici tu perchè mai avrebbero dovuto mettere in piedi un progetto simile?
http://www.progettostars.it/cam2/big_i_frame.htm
con “le tettonia” (che suona come una landa ad alta concentrazione di tettone e faglie tettoniche ) volevo dire “la tettoia”. giuro che non scriverò + di getto.
mi spiegate perchè il bastione del tribunale sotto vetro e quelli del castello a mare, BEN PIU ANTICHI, non hanno avuto la stesse attenzione? da qui si capisce come la copertura con l’orribile tettoia nera sia totalmente inutile e superflua frutto solo di un capriccio autoesibizionistico dell’architetto
Riallacciandomi a quanto detto prima, ripeto che se non si obbliga la gente ad utilizzare i parcheggi essi non avranno poi quella importante funzione che ci si aspetta.
Oggi ad es sono passato da via ernesto basile e in prossimità della fiera dei morti ho notato un paradosso! Centinaia di automobili erano parcheggiate lungo la via(dove c’è divieto di sosta) mentre quel famoso parcheggio, posizionato proprio davanti la fiera e mai utilizzato a pieno, era quasi vuoto… Peccato, abbiamo sprecato la prima grande occasione per poterlo finalmente utilizzare. Tempo fa qui ho letto che probabilmente la capienza di questo parcheggio non sarebbe bastata per ospitare i mezzi di tutta la gente che sarebbe andata nel prossimo parco d’Orleans…a, me, invece, vista la situazione, mi sembra fin troppo grande!
@ fabdel, ma che esempio fai? Stai parlando di un sito subaqueo dove si è voluto creare una particolare area museale atipica, lasciando tutto in loco. Tra l’altro quando ancora si lavorava in questo scavo io stavo lavorando in un’altro scavo a poca distanza da questo sempre a Pantelleria. La persona che si è occupata della sistemazione museale è un mio conoscente.
In questo caso si è creato un percorso subacqueo particolare qualcosa che possa attirare un tipo di turismo atipico. Ma il valore intrinseco dell’anfora è nullo, noi le raccogliamo le utilizziamo per la stratigrafia poi vengono conservate così come sono difficilmente si recuperano o si restaurano. Se sono integre vengono a volte usate per decorare aree museali, come decorazione, spesso come fioriere, proprio perchè si tratta di reperti non significativi.
Un po’ come le ossa degni animali mangiati del periodo preistorico, si raccolgono, si collocano nella stratigrafia, poi si mettono in cassette e si pesano. Solo rare volte, nel caso di animali rari vengono controllate meglio ma per il resto vanno a peso.
Se partecipassi ad uno scavo vedresti quanto materiale risulta inutile, le anfore fanno parte di questo materiale. Oggetti spesso fatti a stampo in quantità industriali senza troppa cura.
vaglielo a dire ai tombaroli 😐
😀 brava gente
gli farei cose indicibili…
queste strutture trasparenti possono essere pericolose; sapete perchè? vi racconto un aneddoto: alla villa cosiddetta del Casale nei pressi di Piazza Armerina diversi anni fa qualcuno pensò bene di usare, a protezione dei pregiatissimi mosaici rimasti pressocchè integri in molte delle stanze, una sorta di copertura in vetro (o plastica, non ricordo bene). Bene, questa copertura ha fatto si che si creasse una sorta di effetto serra, capace di far sorgere certe erbette che -con la forza della loro crescita- staccarono alcune tessere di questi mosaici. è ovvio che questa copertura venne subito buttata nella munnizza. potrebbe ripetersi una cosa simile? forse, chi lo sa.
sono d’acccordo di fare l’isola pedonale al tribunale anche se nn sara’ molto frequentata come altre isole pedonali del centro sopratutto nel week wend secondo il mio punto di vista,mentre ha proposito della copertura sui muri sono contrario sul lato estetico nn c’era bisogno. se i beni culturali ritengono che i muri del bastione hanno questo grande prestigio allora xke iniziano a progettare alla ricerca dei muri intorno al centro storico…
@IoGomesio, si tratta di cose ben differenti, a piazza armerina (come a Gela) si pensò bene (o male) di mettere il vetro a protezione creando effetto serra e sacche di umidità, qui si tratta di un’intera struttura non a contatto con il materiale, a Piazza Armerina attualmente c’è qualcosa di simile a questo ma molto più banale altrimenti i mosiaci non esisterebbero più, e anche così purtroppo sono troppo delicati e devono essere risistemati continuamente.
effettivamente se questo rendering fosse del tutto uguale al risultato finale, un pò di colore e qualche linea curva in più non guasterebbe…..Marco
….anzi riguardandolo meglio forse l’unica cosa che crea un pò di movimento è proprio la tettoia…..
Io non ho nulla in contrario…posso sembrare sintetico ma mi piace tutto!…
e poi finalmente avremo il prima parcheggio non deserto!!!
Ma del parcheggio a piazza sturzo si sa nulla?