EDIT: link video – link foto
Porterà nuovi posti di lavoro e offrirà un’opportunità concreta ai tanti ‘cervelli’ italiani, aprendo prospettive inedite sul fronte delle nuove terapie, dai vaccini alle tecniche di medicina rigenerativa che potranno, un giorno, rendere obsoleti i trapianti d’organo. Promette tutto questo il nuovo Centro per le Biotecnologie e la Ricerca Biomedica (Cbrb) della Fondazione Ri.med (Ricerca scientifica nel Mediterraneo) che sorgerà in provincia di Palermo, a Carini.
Il Centro della Fondazione Ri.med – nata nel 2006 da una partnership fra governo italiano, Regione siciliana, Cnr, università di Pittsburgh e University of Pittsburgh medical center (Upmc) – avrà un’estensione di 31.000 mq e sarà realizzato su un terreno di 16 ettari che la Regione siciliana ha donato alla Fondazione.
Il progetto è firmato da un raggruppamento d’imprese internazionali e italiane, vincitore del concorso bandito lo scorso anno, ed è stato concepito all’insegna di un forte risparmio energetico e di un impatto ambientale minimo, proprio in virtù delle tecnologie all’avanguardia e dei materiali che verranno utilizzati per la sua realizzazione.
Otto le principali aree di ricerca che verranno sviluppate all’interno del Centro: biologia strutturale e computazionale, ricerca di nuovi farmaci, sviluppo di vaccini, sviluppo di dispositivi biomedici, medicina rigenerativa e ingegneria dei tessuti, Imaging molecolare e neuroscienze.
La posa della prima pietra del Cbrb è prevista entro il 2013 e la fine dei lavori per il 2016. Il costo complessivo per la costruzione dell’opera è di 210 milioni di euro provenienti da un finanziamento messo a disposizione dal governo.
In un secondo momento, all’interno della stessa area, nascerà anche un nuovo ospedale da trecento posti letto che sarà collegato al Cbrb dando vita a un campus biomedico di rilevanza internazionale.
[tratto da Lasiciliaweb.it]
http://www.fondazionerimed.eu/default.aspx?id=6&TN=
a questo link si può vedere un video con il rendering del progetto, molto bello architettonicamente 😉
qui immagini del progetto.
http://www.fondazionerimed.eu/default.aspx?id=40&TL=sub
chissà se non sia il caso di sfruttare il fatto che la ferrovia passa a pochi metri dal centro per fare una fermata. La viabilità stradale della zona è un intrico di stradelle che si snodano tra un’infinità di villette e costruzioni abusive
Veramente un bel centro. Spero sia bello quanto il rendering
Il Video del progetto:
http://www.fondazionerimed.eu/public/Rimed/file/MAteriale%20comunicazione/ODELL_VIDEO.mp4
mizzichina…
Si spera solo che non porti posti di lavoro solo ai raccomandati…
In un nugolo di costruzioni super abusive, tra collina e una sottospecie di lungomare cementificato e inquinato all’inverosimile, tra quantità di rifiuti inimmaginabili e puzza insostenibile, sorge questo mega centro di alta specializzazione che andrà a dare occupazione a qualche buon elemento, decine di caproni raccomandati e soprattutto centinaia di amministrativi inutili.
Di esempi simili c’è ne sono stati tanti in Sicilia.
Mi spiace, ma non credo affatto negli investimenti pubblici, dove sta la politica di mezzo. Sono pozzi senza fondo, buchi neri mangiasoldi.
Luca S: questa realtà nasce dallo stesso partenariato che ha dato la luce a un istituto esemplare, per professionalità e buona gestione, quale l’ISMETT. I presupposti perché anche questa sia una struttura d’eccellenza ci sono tutti. I posti di lavoro per le sole figure d’alta specializzazione sono 600, immagino che i raccomandati ci sono e ci saranno sempre, ma l’offerta dei posti di lavoro è talmente selettiva che sarà difficile anche raccomandare qualcuno: neuroscienziati, ingegneri biomedici, biologi specializzati in colture cellulari, biotecnologi specializzati in genomica e proteomica; ma allo stesso tempo i posti sono sufficientemente numerosi da permettere a tantissimi ragazzi di merito di restare a lavorare nella propria terra. E se c’è qualcosa che può far cambiare Palermo quello è proprio il livello d’istruzione dei suoi abitanti. Per cui, se in una valle devastata dall’ignoranza e dall’abusivismo mettono un luogo pieno di gente di cultura può essere solo qualcosa di buono, per Carini e per tutta Palermo. Nella speranza inoltre che un polo attrattivo di tal genere possa generare un indotto che faccia lavorare tante altre persone di alto livello culturale (penso per esempio a ditte di fornitori di materiali, o ditte di smaltimento rifiuti pericolosi..), e trasformare magari la nostra città in sinonimo di biotecnologie all’avanguardia.
Forse sogno troppo, ma non la vedo nera come te, riflettici un po’. E ne riparliamo tra 4 anni.
E’ un progetto che ha già alcuni anni, ma chissà perchè se ne parla come se fosse una novità…
Credo se ne sia parlato anche qui a suo tempo…
Proprio alcune settimane fa pensavo “ma che fine avrà fatto quel centro di ricerca che dovweva nascere a Carini?”
Dovrebbe essere stato concepito ai tempi del progetto dell’Iperstanda, poi chissà come mai il secondo progetto è andato avanti e si è concretizzato, mentre oggi si parla ancora del primo come di qualcosa da realizzare nel futuro…. mmmahhhhh….
@The.Byfolk
attenzione, i tempi direi che sono abbastanza rispettati. Non basta “parlare” di qualcosa per realizzarla. Io ho seguito tutto l’iter di questo progetto e solo l’anno scorso e’ stato aggiudicato il progetto, poi si e’ passati al progetto esecutivo, se guardi il GANTT http://tinyurl.com/cnpc6d2 fatto nel 2010 direi che piu’ o meno con i tempi per ora ci siamo. Rispetto al privato iperstanda loro devono fare tutto con gare d’appalto pubbliche e questo credo che allunghi tutti i tempi della burocrazia…
sarà come un’oasi nel deserto!!!
di questo ha bisogno la sicilia la provincia di palermo per rinascere!!!
speriamo che i lavori durino il meno possibile!!!
Ragazzi dello staff, voi che sicuramente sarete ben informati, che prospettive ha di realizzarsi questo progetto? Concrete o tipo “stadio del Palermo calcio”? Mio fratello è ormai da 4 anni in Germania a fare dottorato e post-dottorato in biologia molecolare e cellulare e ricordo se ne parla già da un po’ di questo centro ricerche.. Tornare se ci fossero concrete opportunità, non di sfruttamento ma di ricerca seria, non gli dispiacerebbe..
@Neos ovviamente tutto può succedere, quello che mi fa essere un po’ più fiducioso è la partnership di spessore e la sinergia col governo italiano, che ci sta mettendo la faccia. Speriamo che vada bene…anche io però ho qualche perplessità sui criteri di assegnazione dei posti. Lì sarà difficile tenere lontane le raccomandazioni politiche
se ci sono le raccomandazioni diventerà uno stipendificio…
@NEOS
direi che le prospettive che il progetto si realizzi sono certe (fondi stanziati dal CIPE gia’ pronti, progetto gia’ approvato). Le prospettive che ci vada a lavorare SOLO gente valida per merito, direi scarse vista la forte componente politica sul progetto. Ci sara’ probabilmente un mix di persone molto preparate entrate solo per merito (qualcuno che sappia lavorare sul serio serve sempre, se no anche tutti gli altri vanno a casa), qualcuno molto preparato entrato perche’ figlio di o parente di o amico di, e qualcuno senza alcuna preparazione entrato perche’ figlio di o parente di o amico di.
io sto in questa zona è manca di tutto dalle rete fogniaria all’ illuminazione stradale e alle strade che mancano perchè quelle che ci sono strette. Spero che ci sia anche un progetto per questo.
GIOSAFAT mio padre la sanatoria la pagata a caro prezzo spero che non fai di tutta l’erba un fascio?
Finalmente tanti giovani verranno anche a Palermo e non solo in altre città siciliane, per riprendere certi discorsi passati…….quando ci sono gli investimenti c’è anche l’immigrazione lavorativa dei cervelli
per diramare la questione sulla qualità del personale che verrà, allora chiederei a chi di competenza, per lavoro da interno o esterno o per esperienza diretta con l’ISMETT di dare una delucidazione su questo blog di come l’ISMETT abbia selezionato il proprio personale e di che qualità è.
Forse almeno possiamo avere un riferimento di prospettive.
@giosafat
Io sono certo che entreranno elementi di valore, così come molti raccomandati.
Quello a cui mi riferivo erano gli amministrativi: quando entra la politica, trasformano enti produttivi in stipendifici zeppi di gente che non sa cosa fare…
Informate i su CRES, o le varie partecipate. Quanti amministrativi ci sono in confronto a chi svolge le attività meramente produttive e che generano introiti…
alex26: ma lo vedi che ti rispondi da solo? Nel resto d’europa le sanatorie non esistono! Primo perché non costruiscono abusivamente, e secondo perché se qualcuno lo fa gli fanno buttar giù tutto. Una struttura abusiva, seppur sanata, deturpa il territorio. La sanatoria è una cosa tutta italiana per intascare soldi invece di spenderli in demolizioni. La verità però è che vivi sì in una casa sanata dal punto di vista legale, ma abusiva da quello ambientale e paesaggistico, senza contare che mancano anche strade adeguate, servizi di quartiere, fogne, illuminazione…
Chiaro che non faccio di tutta l’erba un fascio, e in Sicilia prendersela con quelli che hanno la casa sanata/abusiva significa prendersela con 2/3 della popolazione (anche io ho una parte di casa sanata a suo tempo), tuttavia non puoi negare che la zona di Carini è una delle peggiori villettopoli del Palermitano aberrante per quanto riguarda tutti i canoni urbanistici.
Luca S. hai pienamente ragione, speriamo che in questo periodo di leggero ritorno alla meritocrazia, di cui crocetta sta facendo la sua bandiera, sia un fenomeno quantomeno misurato.
@giosafat
Quoto tutto quello che hai scritto! Grande! Con buona pace di chi ha costruito abusivamente (e spero che un giorno mobpa possa avviare una campagna per il recupero serio del territorio), il fatto che una casa sia sanata non vuol dire che il costruttore, che anzitutto ha costruito e poi venduto, sia in buona fede. Anzi, direi proprio che la sanatoria stessa e’ la legittimazione di un reato, qualcosa di veramente grave e dannoso per la nostra terra, sia in termini idrogeologici (giampileri vi dice nulla???), che in termini economici (turismo e agricoltura) che in termini ambientali (scarichi abusivi e altro).
Quindi se hai comprato una casa sanata e’ un conto, ma se hai costruito la tua casa e poi ti e’ stata sanata, direi che la differenza sta solo nella determinazione del colpevole del grave reato!
scusate ragazzi, io vivo a carini, spero che la costruzione di questo centro dia il la per la realizzazione delle urbanizzazioni che mancano a carini,sulla zona del lungomare ,rete fognaria,strade, spiagge,case abusive,degrado,immondizia, inquinamento delle acque circostanti dove qualche coraggioso come me fa il bagno,abbandono totale, assenzatotale di strutture ricettive per i turisti, etc etc cose che sono costretto a vedere tutti i giorni, carini è l’unica zona di mare dove non c’ è turismo per i motivi che vi ho elencato, e quindi spero tanto che con questo progetto le cose possano cambiare finalmente
Riguardo i processi selettivi, posso affermare senza temere alcuna smentita che , almeno per quanto riguarda la posizione di Responsabile Comunicazione e Marketing, dai contenuti del test scritto di giorno 5 dicembre 2013, e dalla descrizione dei requisiti essenziali richiesti per tale posizione, è evidente che si tratta di gente incompetente.Peggio ancora se quello che si sta facendo lo abbiano fatto da competenti. In tal caso si tratterebbe di altro.
Da Membro del CIM Chartered Institute of Marketing, esperto di Marketing strategico e operativo, branding,comunicazione, integrated brand/image/product/etc … communications, Professore di Destination Management presso Master Postgraduate, etc etc, ritengo mio dovere dire quanto sopra.
Un aneddoto per tutti: durante la prova scritta alla quale , pur non avendone – secondo loro – i requisiti, ho appena partecipato (e dove ho preferito scegliere di rispondere ai quesiti sbagliando il test in modo provocatorio e per protesta), chiesi come si potesse pensare di chiedere ai candidati quali scelte di comunicazione adottare senza prima fornire una analisi strategica esterna/interna e dei contesti del brand o comunque una presentazione dettagliata del caso aziendale/progetto etc etc, e la dottoressa in aula, accostandomi mi ha risposto superficialmente che potevo fare secondo quello che sapevo ed immaginare. Inoltre, parecchi quesiti erano elementari. Come si può pensare di inserire domande che parlano di mondana, troupe, audience, share, … e non fare neanche una domanda veramente tecnica relativa a profile strategy, leve di comunicazione integrata, fasi di un piano di PR, aspetti specifici di un piano di marketing strategico e operativo e relazioni con la pianificazione della comunicazione, tattiche di implementazione di strategie di comunicazione integrata della corporate image, etc etc, … Davvero vergogna…. E pensare che, dal vs articolo leggo che sprecheranno centinaia di milioni di euro… Immagino che anche un inqualificato , in certe posizioni, potra fare qualcosa sprecando tutti quei capitali… Uno qualificato e con pluriennale esperienza come il sottoscritto, con molto meno (anzi, pochissimo) potrebbe fare molto di piu. E non sono certo l unico… di marketer e esperti manager delle integrated communications ce ne sono davvero tanti… solo in contesti come la Fondazione Ri Med puo accadere che non se ne preveda neanche la partecipazione. Che roba…
[…] Un tale centro, se la responsabilità del marketing e della comunicazione venisse affidata a risorse manageriali competenti, potrebbe avviare con successo anche un indotto di visitatori a vario scopo (scientifico/congressuale/professionale/istituzionale/accademico/etc eccetera…) molto utile allo sviluppo del territorio in quanto tale e in quanto destinazione turistica, e sicuramente sarebbe in grado di attarre tutti gli scienziati e le personalità e professionisti/ricercatori/ etc etc ogni e opportuna tipologia di stakeholders correlabile al contesto e alle future attività del centro, e rendere partecipativi e veri ambasciatori della destinazione, i soggetti pubblici e privati e i cittadini della comunità locale e tanto altro ancora in ambito internazionale (partnership, sinergie, eccetera). Quindi, la mancanza di figure professionali appropriate nell’ambito di un simile progetto, è inaccettabile, perché essa mette a rischio per l’ennesima volta, le prospettive di sviluppo e performance del Centro di Carini, (considerando l’ingente capitale di 210 milioni di Euro che pare provenga da un finanziamento messo a disposizione dal governo per la sua realizzazione – almeno così si legge in internet a questo link. […]
[…] Un tale centro, se la responsabilità del marketing e della comunicazione venisse affidata a risorse manageriali competenti, potrebbe avviare con successo anche un indotto di visitatori a vario scopo (scientifico/congressuale/professionale/istituzionale/accademico/etc eccetera…) molto utile allo sviluppo del territorio in quanto tale e in quanto destinazione turistica, e sicuramente sarebbe in grado di attarre tutti gli scienziati e le personalità e professionisti/ricercatori/ etc etc ogni e opportuna tipologia di stakeholders correlabile al contesto e alle future attività del centro, e rendere partecipativi e veri ambasciatori della destinazione, i soggetti pubblici e privati e i cittadini della comunità locale e tanto altro ancora in ambito internazionale (partnership, sinergie, eccetera). Quindi, la mancanza di figure professionali appropriate nell’ambito di un simile progetto, è inaccettabile, perché essa mette a rischio per l’ennesima volta, le prospettive di sviluppo e performance del Centro di Carini, (considerando l’ingente capitale di 210 milioni di Euro che pare provenga da un finanziamento messo a disposizione dal governo per la sua realizzazione – almeno così si legge in internet a questo link. […]